Jalan Cempaka Wangi No 22 Jakarta
support@yourdomain.com
לפני כמה חודשים התקשרה אליי אישה מבוגרת, קול רועד, וביקשה לפגוש אותי “רק לכמה דקות”. היא התיישבה מולי, שלפה מעטפה ישנה ואמרה: “עו״ד ליאור, זאת לא הצוואה שאמא שלי כתבה. אני יודעת את זה בלב שלי.”
זו לא הפעם הראשונה שאני שומע את המשפט הזה – ובכל פעם אני מבין מחדש עד כמה נושא ביטול צוואה הוא טעון רגשית ומורכב משפטית.
צוואה נועדה לשקף את רצונו החופשי והאמיתי של אדם – אבל לא תמיד כך קורה. לעיתים היא נערכה תחת לחץ, מתוך חוסר הבנה, או אף תוך כדי מניפולציה של גורם חיצוני. במקרים כאלה, החוק מאפשר לפנות לבית המשפט ולבקש ביטול צוואה על אחת או יותר מן העילות שהוכרו בדין ובפסיקה.
במאמר זה אסביר – בשפה ברורה – מהן העילות לביטול צוואה, כיצד מוכיחים אותן, מהן המשמעויות המשפטיות, ומה כדאי לדעת לפני שפונים לבית המשפט.
קרית ספר 13, ראשון לציון
0775040509
לכאורה, מה שנחתם בכתב ובחתימת ידו של אדם צריך להיות סופי. אך המחוקק הבין שצוואה עלולה להיערך בנסיבות שמערערות את חופש הרצון של המצווה.
דיני הירושה בישראל שואפים לשמור על שני עקרונות מקבילים:
1. כיבוד רצון הנפטר – אדם רשאי להחליט כיצד יחולק רכושו.
2. שמירה על תקינות הרצון – אם הצוואה אינה נובעת מרצון חופשי ומושכל, אין לכבדה.
האיזון הזה נמצא בלב-ליבה של הסוגיה – ולכן קיימות עילות מוגדרות שבהתקיימן ניתן לבטל צוואה, כולה או חלקה.
אחת העילות השכיחות והמשמעותיות ביותר לביטול צוואה היא טענה כי המצווה לא היה כשיר משפטית בעת עריכתה.
חוק הירושה קובע כי רק מי שמבין את טיבה של צוואה ואת משמעות הוראותיה – רשאי לערוך צוואה תקפה.
מתי מתקיים חוסר כשירות?
• כאשר המצווה סבל ממחלה קוגניטיבית (כגון דמנציה או אלצהיימר).
• כאשר היה במצב נפשי ירוד, מדוכא או תלוי באחרים לחלוטין.
• כאשר לא הבין את השלכות ההוראות שחתם עליהן.
בתי המשפט בוחנים את מועד עריכת הצוואה לעומק: מה היה מצבו של המצווה באותו יום, האם נטול תרופות משפיעות, האם היה ערני ומודע.
כמי שטיפל בעשרות מקרים כאלה, אני יכול לומר מניסיון כי ראיות רפואיות הן לב-העניין: תיקים רפואיים, עדויות של רופאים, אחיות או שכנים – כולם יכולים להכריע את הכף.
אחת הלקוחות שלי סיפרה: “אמא שלי לא ידעה אפילו באיזה יום זה, איך יכולה הייתה להבין מה היא חותמת?”
בית המשפט קיבל את טענתה, והצוואה בוטלה.
יש השפעה רגילה – ויש השפעה פסולה.
כל אחד מאיתנו מושפע מהאנשים סביבנו, אך כאשר אדם מנצל תלות רגשית, כלכלית או פיזית של המצווה כדי לעצב את הצוואה לטובתו – מדובר בהשפעה בלתי הוגנת, עילה מובהקת לביטול צוואה.
כיצד מוכיחים השפעה בלתי הוגנת?
הפסיקה קבעה ארבעה מבחנים עיקריים:
1. תלות ועצמאות – האם המצווה היה עצמאי או תלוי במישהו באופן יומיומי.
2. השפעה ושליטה – האם הנהנה היה מעורב בעריכת הצוואה, הביא את העדים או ניסח את המסמך.
3. נוכחות בעת עריכת הצוואה – האם הנהנה נכח בזמן החתימה.
4. נסיבות חריגות – כמו שינוי פתאומי בצוואה סמוך לפטירה, או נישול אחד הילדים ללא סיבה.
כאשר אני נחשף לתיק כזה, אני מבקש להבין את מערכת היחסים:
מי בישל, מי טיפל, מי ניהל את החשבון, מי היה שם בכל יום.
לעיתים די בתמונה אחת או בתדפיס אחד מחשבון הבנק כדי להראות עד כמה המצווה היה תלוי באותו אדם.
חושדים שהצוואה לא משקפת את רצון המצווה? תאמו פגישת ייעוץ וחוות דעת משפטית מקצועית
מקרים של זיוף חתימה או שינוי מסמך אינם נדירים.
יש אנשים שאינם מהססים “לעדכן” צוואה לאחר מותו של אדם, מתוך מחשבה שאיש לא ישים לב.
במקרים כאלה נדרש בירור גרפולוגי מקצועי או ראיות נסיבתיות כגון:
• הבדל צורני בין חתימות קודמות.
• העדר עקביות בין גרסאות הצוואות.
• עדויות של אנשים שהיו נוכחים בעת העריכה.
במשרד שלי ניהלתי תיק שבו צוואה שהוגשה לבית המשפט נראתה “מושלמת מדי”.
החתימה נבדקה בידי מומחה גרפולוגי שקבע: “מדובר בהעתקה מדויקת של חתימה ממסמך אחר.”
התוצאה – ביטול הצוואה במלואה.
חוק הירושה בישראל מחייב שהצוואה תיערך באחת מהדרכים הבאות:
• צוואה בעדים – נדרשת חתימה בפני שני עדים.
• צוואה בכתב יד – נכתבת ונחתמת כולה בידי המצווה.
• צוואה בפני רשות – בפני נוטריון או שופט.
• צוואת שכיב מרע – נאמרת בעל פה בפני עדים, כשהמצווה על ערש דווי.
כל חריגה מהכללים האלה עלולה להוות פגם צורני. לדוגמה:
• צוואה בעדים שבה העדים לא חתמו.
• צוואה בכתב יד שחלקה הודפס.
• צוואה נוטריונית ללא חותמת מאושרת.
בתי המשפט יכולים להעלים עין מפגמים טכניים קלים – אך רק אם ברור שהצוואה משקפת את רצון המצווה.
כאשר קיים ספק אמיתי, הפגם יכול להביא לביטול.
החוק קובע שצוואה מאוחרת מבטלת את הקודמות לה במידה שיש סתירה ביניהן.
אך מה קורה כאשר מוגשות שתי צוואות שנחתמו בסמיכות?
כאן נכנס תפקידו של עורך הדין – לבדוק את סדר הזמנים, את הנסיבות ואת הראיות לקיומה של צוואה מאוחרת יותר.
קרה לי לייצג לקוח שהציג צוואה בכתב יד משנת 2018, בעוד הצד השני טען לצוואה נוטריונית מ-2020.
לאחר חקירה התברר שהצוואה המאוחרת נחתמה כאשר המצווה היה מאושפז, ללא עדים וללא הבנה מלאה.
בית המשפט קבע כי הצוואה המאוחרת אינה תקפה, והחזיר את תוקף הצוואה הישנה.
לעיתים הצוואה נראית תקינה מבחוץ – אך נכתבה תחת הנחות מוטעות או מצגי שווא.
לדוגמה: אדם שמנושל מצוואה משום שנאמר למוריש כי הוא “אינו בקשר” עם המשפחה, בעוד שבפועל הוא היה בקשר הדוק – יכול לבקש ביטול הצוואה מחמת טעות או הטעיה.
יש גם מקרים שבהם המצווה הושפע מסיפורים כוזבים או מהבטחות (“אם תכתוב לי את הדירה, אטפל בך עד יומך האחרון”) – הבטחות שלא קוימו.
במקרים כאלה ניתן לעיתים לבטל את הצוואה, או לפחות את הסעיפים שנבעו מן ההטעיה.
הליך ביטול צוואה מתנהל בפני בית המשפט לענייני משפחה או הרשם לענייני ירושה, תלוי בשלב שבו מוגשת ההתנגדות.
ברוב המקרים זהו למעשה אותו הליך כמו התנגדות לצוואה, אלא שכאן הדגש הוא על עילות הביטול והראיות להן.
שלבי ההליך:
1. הגשת כתב התנגדות מנומק.
2. צירוף תצהיר מאומת וראיות ראשוניות.
3. תגובה מצד מבקש הצו (הנהנה).
4. ישיבת קדם משפט – לעיתים השופט מפנה את הצדדים לגישור.
5. דיון הוכחות – חקירת עדים, רופאים, גרפולוגים.
6. פסק דין – בית המשפט רשאי לבטל את הצוואה כולה, לבטל סעיפים מסוימים בלבד, או לדחות את ההתנגדות.
ההליך הזה דורש סבלנות, איפוק ואסטרטגיה. לעיתים עדיף להתמקד בעילה אחת חזקה ולא לעורר “אש כוללת” – כדי לא לפזר את תשומת הלב של בית המשפט.
הדרך הטובה ביותר למנוע מחלוקות היא ניסוח מדויק של הצוואה מלכתחילה.
להלן כמה המלצות:
1. עריכת צוואה אצל עורך דין מומחה לדיני ירושה – לא מסמך ביתי ולא “תבנית אינטרנטית”.
2. שמירה על שקיפות – לעיתים כדאי לשתף את היורשים בהסברים (לא חובה, אבל מפחית חשדות).
3. תיעוד רפואי – במיוחד אצל מבוגרים. חוות דעת רפואית במועד החתימה עשויה לחסום טענות עתידיות.
4. עדים ניטרליים – לא קרובי משפחה ולא נהנים מהצוואה.
5. עדכון הצוואה אחת לכמה שנים – כדי לוודא שהיא משקפת את המצב המשפחתי והכלכלי העדכני.
מאבק לביטול צוואה הוא מאבק על אמת אחת פשוטה: האם מה שנכתב על הנייר הוא באמת מה שהאדם רצה.
כאשר התשובה שלילית – תפקידנו, עורכי הדין, הוא לוודא שהצדק יתוקן.
אני מאמין שהצלחת תיק כזה תלויה בשילוב של שלושה מרכיבים:
אם אתם חושדים שצוואה שנחתמה אינה משקפת את רצון יקירכם, או שיש בה פגם מהותי, אל תחכו.
צרו קשר עוד היום – ויחד נבחן האם קיימות עילות לביטול הצוואה וכיצד ניתן לפעול.
בדומה להתנגדות לצוואה, גם כאן משך הזמן הממוצע הוא בין שנה לשנתיים, אך הוא עשוי להשתנות בהתאם לגורמים שונים:
יש תיקים שהסתיימו תוך חודשים ספורים – בעיקר כשהראיות היו חד-משמעיות – ולעומת זאת תיקים שנמשכו שלוש שנים ויותר.
עם זאת, ההשקעה לרוב משתלמת: ביטול צוואה יכולה לשנות באופן דרמטי את חלוקת העיזבון.
לא בכל מקרה של “תחושת אי צדק” יש עילה אמיתית.
לפעמים המצווה פשוט בחר לחלק את רכושו בדרך שלא נראית שוויונית – וזה זכותו המלאה.
בית המשפט לא מתערב ברצון חופשי גם אם הוא לא “הוגן”.
לכן אני נוהג לומר ללקוחותיי: “אנחנו לא מבטלים צוואה כי אנחנו לא אוהבים אותה – אנחנו מבטלים רק כשהיא לא חוקית.”
זו הבחנה חשובה, שגם מחזקת את אמינותך מול בית המשפט.
כדי להצליח בביטול צוואה, נדרש תיק ראיות מוצק:
• תיעוד רפואי (כולל סיכומי אשפוזים, חוות דעת רופא משפחה, אבחונים).
• מסמכים כספיים (העברות כספים, תלות כלכלית).
• תצהירים של עדים (מטפלים, שכנים, קרובי משפחה).
• הקלטות, התכתבויות או מכתבים המעידים על מצב המצווה.
חשוב לאסוף את הראיות בהקדם, לפני שהן נעלמות.
אני תמיד ממליץ ללקוחותיי: “אל תחכו. כל יום שעובר הוא יום שבו ראיה עלולה להיעלם."
כן.
חוק הירושה מאפשר ביטול חלקי של צוואה – כלומר פסילת סעיפים ספציפיים בלבד, כאשר יתר הצוואה תקפה.
לדוגמה, אם רק חלק מההוראות ניתנו תחת השפעה בלתי הוגנת, ניתן לבטלן ולהשאיר את שאר הצוואה בתוקף.
מדובר באיזון חשוב בין שמירת רצון המצווה לבין הגנה על תקינות ההליך.
ייצוג משפטי ממוקד במחלוקות ירושה, בגישה אחראית ועניינית.
כל הזכויות בתכני האתר שמורות ©
